На главную
Авторов: 145
Произведений: 1714
Постов блогов: 219
Email
Пароль
Регистрация
Забыт пароль
ДУЭЛИ
ДУЭЛЬ № 8
22.04.2012
ТЕМА: Буриме
ЖАНР: Поэзия
Четыре четверостишия, с обязательным использованием парных рифм:
простота - хомута
пиджачок - родничок
бурелом - пожилом
сорванец - огурец
Порядок сочетаний парных рифм в стихотворении - свободное. Слово "родничок" - в любом его значении. Юмористическая направленность приветствуется, поскольку - весна.
Хрень всякая
Автору засчитывается техническое поражение в дуэли за отписку в первом туре и полное отсутствие присутствия в остальных без видимых причин.
Я серьезно намерен запретить автору участие в дуэлях навсегда.
Если найдутся адвокаты среди присутствующих, прошу высказываться в комментариях.

Васенька робот.
Стихотворение
Адмирал Ямамато, в битве при Мидуэе,
До последней минуты в ребят своих верил.
Ни спазма, ни боли на лице пожилом,
Когда их лопатил судьбы бурелом.

А смерть по бусидо – вообще простота,
Сорвав с ватерлинии все хомута,
Торпеды от NAVY, сказав «хау ар ю»,
Отправили к Аматерасу «Хирю».

Кто-то кровью из раны записывал хокку,
Кто-то, грубо ругаясь, искал место в лодке,
Не трус Ямамато и не сорванец,
Он готов, чтоб его ел морской огурец,

Лишь гортанно запел, вспоминая Киото,
Пожалел, что не стал камикадзе-пилотом,
И сжимая катану, одев пиджачок,
Он готов, будто в детстве, открыть родничок.
1
22.04.2012 12:01:18
Я против применения жестких мер, так как дуэль вполне могла выпасть на самое неподходящее и неудобное время для дуэлянта. Всё в жизни бывает. Я предлагаю ее аннулировать вообще.
2
22.04.2012 12:11:50
На ответ № 1 от Kitsunegari
Не принимается.
Почитайте дуэльные правила http://lit-room.ru/drules.php. Они более чем лояльны.
Во-первых, можно было не подтверждать свое участие, во-вторых, хотя бы объяснить мне причины невозможности участия. К первому туру дуэлянт опоздал, и дважды сроки приема работ были продлены, как видно, напрасно.
Рассматриваю поведение товарища как откровенное хамство и неуважение как к сопернику по дуэли, так и к почтеннейшей публике, оценивающей выстрелы. В таких случаях я становлюсь еще более железным, чем меня сделали изначально.
3
22.04.2012 15:36:40
Ну здрасьте, аннулировать! Респондент старался, соответствовал, а тут - бац! Я согласна, что при определенных обстоятельствах (и не всегда не несчастливых)) не пишется, но владея мастерством ( а Авторов, лишенных этого свойства на Литруме, как я понимаю, нет) просто срифмовать - всегда можно, пардон за "срифмовать". Предлагаю запретить второму автору участвовать в дуэлях на какой-то срок. Давайте определим срок в правилах в зависимости от степени "злостности" нарушения. Фу, обидно:(
4
22.04.2012 18:55:57
На проштрафившегося предлагаю наложить строгую эпиталаму. Например, пусть напишет извинения в стихах. Можно с указанием причин недостойного поведения. Можно и без, если причины слишком личные и огласке не подлежат. А до тех пор - утешить Васенькину кровожадность.

А вообще мне не очень нравится текущий формат дуэлей. Как-то он тут не приживается. Творческие люди не шибко любят рамки заданий и сроков. С одной стороны это, конечно, дисциплинирует, с другой - обрезает крылья свободного полета.
То ли дело наша с Лерой спонтанная дуэль. Может быть с нее и взять пример формата? Например, просто оставить форму для произведения. Любой автор может написать что хочет, это и будет заявкой на дуэль, тсзть, перчаткой, брошенной обществу авторов. И любой может на нее откликнуться. Ответным выстрелом может быть как продолжение сюжета первого выстрела, так и пародия на него, перепев в другом ключе или вообще что угодно.
5
24.04.2012 14:39:27
*Таки мне жутко интересно, как вы пишете ответы на комментарии. Мне эта функция пока не открылась...*

ZX, а я не согласна с Вами. По-моему, отличный формат. Наличие конкретных сроков заставляет собраться и выдать результат, а не размазывать в бесконечности слова и мысли. Тем более, что есть возможность договориться с Васенькой о разумном продлении сроков.
Другое дело, что никто не мешает реализовать оба направления.

Вась, аннулировать неправильно, человек же старался (второй дуэлянт), а первого либо замучить на предмет объяснений злостного неучастия, либо до первого "прокола" - и дальше, как пойдет)
6
24.04.2012 17:13:11
А мне кажется, можно и старый вариант оставить, и новые формы поискать. Например, каждый может открыть свой блог и вызвать на дуэль кого-то конкретного, нескольких, да и всех сразу, тему предложить,сроки.... или не предлагать, да как захочется... может кого-нибудь в секунданты себе позвать, чтобы написал ему анонимно хвалебный отзыв, вне зависимости от того, что на самом деле подумает о представленной работе... ну и так далее... эксклюзивных форм может быть множество... дело за нами самими... придумать и осуществить... что совсем не отменяет и прежних форм.

А вот от чего бы я избавилась на дуэлях, так это от автоматических кнопок с плюсом... от них холодом веет - раньше лучше было, вышел человек на виду у всех, свой плюс поставил, чаще всего и пару слов сказал.

Нерадивого дуэлянта, считаю, можно наказать тем, что просто оставить дуэль, так и его противнику приятно будет, и прогульщика узнаем, и порицание ему в комментах останется.

Вот такое у меня ИМХО,
7
25.04.2012 09:39:44
На ответ № 5 от Девка глупая
Насчет ответа на коммент - в ряду кнопок есть одна, где "№". Кликаешь, вводишь номер, на который ответ - и вуаля.
Насчет формата - теоретически все правильно, да только в реальной жизни столько дуэлей уже сорвалось, что мне и подумалось, что надо тут что-то менять.
На ответ № 6 от -Татьяна-
А я и не против разных форматов. И плюсик меня не смущает. Иногда просто сказать нечего. Может не нравится анонимность плюсика? Ну, наверное, можно показать список тех, кто плюсанул. При желании посмотреть. Это надо Васеньку попросить.
8
26.04.2012 16:01:28
Анонимность оценок - это хорошо. Позволяет оценивать работу дуэлянтов без лишних терзаний. А высказаться всегда можно в комментах.
© 2011 lit-room.ru литрум.рф
Все права защищены
Идея и стиль:
Дизайн и программирование:
Общее руководство: