На главную
Авторов: 144
Произведений: 1704
Постов блогов: 219
Email
Пароль
Регистрация
Забыт пароль
ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Дуэль 28.07.2011 13:15:10
ИТАК!
Дуэлянты пальнули.

Напоминаю задание:
Что-нибудь социально-политическое. Можно приурочить к "20-тилетней годовщине краха СССР"... Заодно посмотрим, кто на чьей стороне.
Форма и размеры снова не ограничены.

РАБОТА №1

Я сделана в СССР, (неважно, по ГОСТу ли, велению партии или большой любви).Обломки союза не в пору и не по росту мне: вот если бы кто-то прошлое оживил, я снова без фальши сказала бы слово "Родина", и чёрт с ними, Марксом и Энгельсом, что мне с них? Теперь, когда всё растащено и распродано, нам «жить стало лучше». Мы всякому объясним причины распада, достоинства демократии – тонуть в словоблудии, в общем-то, не впервой, и проще намного, чем вспомнить, на что растратили мечты, идеалы, надежды. Сейчас живой (поправочка – «жизнеспособный»), тот, кто удавится за бабки, комфорт и «свободу» (под чьей ногой?..) А впрочем, о вкусах не спорят. Кому-то нравится. А мне бы в советское детство, на час-другой...


РАБОТА №2

НОСТАЛЬГИЯ

Маяковский,
                      Блок,
                                Есенин –
отошли
              на задний план.

Впереди
                 Владимир Ленин –

всех поэтов
                     капитан!

Я скучаю по тебе
                               октябрёнок и пионер;

советское кино,
                             литература,
                                                СМИ.
Я хочу ещё раз
                               побывать в СССР,

чтобы увидеть звёзды
                                         сделанные людьми.

А ещё хочу
                               на Красной площади

распластаться вовсю
                                        у мавзолейных плит.

Или уткнуться мордой
                                          в памятник колхозницы и рабочего,

и рыдать
                 навзрыд.

Умереть в 21,
                          и родиться в 20
                                                  сызнова

в советской России.
                                     И как преданный муж –

любить и защищать
                                  страну строителей социализма,

и человеческих душ.

_______________________________________________________
Голосуем. Как обычно "+"/ "–". Голосование за все туры длится до конца всей дуэли. В ближайшее время появится задание на третий тур.
Авторы 0   Посетители 639
02.08.2011 10:42:16
+№1. Просто потому, что, кажется, туда вложено больше.
-№2. Стилизация. Надо было сделать ее менее явной или интереснее обыграть. Но в целом - не так уж и плохо, по хорошему счету. А, ну вот читаю комментарии - полностью солидарен с Анной Невединой. И дело не в какой-то гуманности. Просто в других условиях и с другим произведением в сравнении я, возможно, поставил бы плюс именно сюда. Я вообще не сторонник фраз "победила дружба!" или "ура, ничья!"... Но тут как-то... Они разные, и оба на своем уровне, на самом-то деле. Видимо, голосуем за то, что ближе. А ближе, по ходу пьесы, выходят не стилизации под первую половину XX в... Автору работы №2 это на заметку)
А вот с Настей Лукомской согласиться не могу. В первом стихотворении отсутствует поэзия? Отсутствует ли?
01.08.2011 13:45:23
Первое однозначно лучше, не без ляпов, конечно, но вполне добротное.
Второе - не очень качественное подражание Маяковскому, на мой взгляд.
+ № 1
1
03.08.2011 17:53:19
А может это подражание Кирсанову, или Асееву...
31.07.2011 22:27:02
+ за работу № 1, а точнее за первое предложение. Это единственная удачная находка, которая вытянула это произведение. Далее идёт обычный текст, но ностальгический дух выдержан хорошо.
– работе № 2 (вот так сюрприз!). Тут я предвзят: такая стилизация у меня всегда вызывает скепсис. Потому что ВВМ тут вне конкуренции. Ритм ой как бьёт по зубам после слов «Я скучаю по тебе». Кроме того, если говорить о фактах, то в советское время были на СМИ, а СМИиП (...и пропаганды). Можно было с этим поиграться и найти интересную рифму.
1
03.08.2011 17:51:48
А разве твоё стихотворение Киев не стилизация под Маяковского? Мне кажется стилизация явная, причём я когда твоё читал, мне всё вспоминалось стихотворение Маяковского тоже с таким же названием - Киев. Будто в гости к старой, старой бабушке // Я вчера приехал в Киев...
30.07.2011 09:14:33
+ № 2. Ритм шатается, но в общем - очень неплохо. Да и тронуло, чего уж там: "Я хочу ещё раз // побывать в СССР, // чтобы увидеть звёзды // сделанные людьми." Не так филигранно, как у Маяковского, а все же так здорово возникают рифмы... прям очень понравилось.
30.07.2011 02:57:55
№1+
ну очень понравилось)))
а меня в ГССР состряпали
29.07.2011 12:15:59
Задачка непростая. Мне нравится общее ностальгическое настроение. НО.
(Все, разумеется, субъективно. Может чего и недопонял.)
1. Нумер 1 более цельное произведение, имеющее единый образ в развитии.
2. Нумер 2 фрагментарно. Отдельные фрагменты хороши, но целого не складывается.
3. (Мелочи и придирки). Пропущена запятая "я скучаю по тебе, октябренок и пионер", "чтобы увидеть звезды, сделанные людьми".
4. (Тоже вроде мелочь и придирка, но влияет на смысл, вносит непонятку, что не есть хорошо). Последняя строчка: "любить и защищать страну строителей социализма, и человеческих душ". Очень похоже на "Выгул собак запрещен, а также автомобилей".

Плюс нумеру 1.
29.07.2011 02:27:52
Согласен с Валерией насчёт строчки про ГОСТ, цепляет безусловно, хотя тему можно было раскрыть лучше, работа выглядит немного скомканной.
С тем, что вторая работа "поэзия, и очень даже неплохая", согласиться не могу. Поэзия - безусловно, да. Неплохая - нет, скорее как раз плохая, хотя бы тем, что текст топорен и абсолютно вторичен, на мой взгляд.
Субъективный (иного быть не может) итог:
+ №1
- №2
28.07.2011 20:52:47
За второе.
Не знаю, почему, просто нравится и всё :))
28.07.2011 18:44:32
Всё-таки абстрагируюсь от политики и буду оценивать стихи как стихи. В первом стихотворении кроме изложения политических взглядов почти ничего нет, убрать стихотворный ритм - и получилась бы просто статья, поэзия сведена к минимуму. Второе, конечно, подражательное по стилю, но это поэзия, и очень даже неплохая - есть живые строчки, есть цепляющие образы. Так что голосую за №2 однозначно.
1
28.07.2011 19:13:14
А я "купилась" на "сделана в СССР по ГОСТу, велению партии или любви" и про детство. Разберите мой плюс и минус на три палочки и сделайте мне штакетник, за которым я буду сидеть и хныкать из-за сомнений, ыыыы... :-)
28.07.2011 16:46:09
Пичалька какая, всех тянет в ссср. Хотя нет, первого автора тянет в детство.

№1 +
№2 -
28.07.2011 13:10:07
а мне очень жаль, что автор второго стихотворения раскачал ритм. Но, как я понимаю, в любом случае, оценка должна быть субъективной? Так вот плюс второму за "Умереть в 21 и родиться в 20 сызнова" - вот это поддело за живое и держит. Первый автор - молодца, слов нет. Но итог:
1-
2+(ну, близко мне умереть в 21 и родиться в 20)
28.07.2011 11:20:22
..."звезды, сделанные людьми", "распластаться вовсю", "родиться сызнова".
Предпочитаю в "советское детство на час-другой..."
№1 +
№2 -
Хотя в этот раз выбор дался сложнее.
P.s. Мордой в памятник "Рабочий и колхозница" можно и сегодня уткнуться :)
Спасибо
1
28.07.2011 11:22:22
Друг мой! У нас открытое голосование... Нельзя ли раскрыть инкогнито? Иначе мы не сможем засчитать ваш голос...
2
28.07.2011 11:24:05
Конечно, я по-видимому кликнула второпях не туда )
Хаддадин
3
28.07.2011 21:29:16
Фактически... оба текста заслуживают плюс. Разница: работа №1 глубже вложенным смыслом.
+ работа №1
- работа №2
Обсуждение закрыто автором
© 2011 lit-room.ru литрум.рф
Все права защищены
Идея и стиль:
Дизайн и программирование:
Общее руководство: