|
|
| БЛОГ |
|
|
01.11.2011 00:58:18 |
 Психбольница на карантине, ебалаи разбежались по городу.
Артемий Лебедев
На моей уютной страничке разгорелся скандал. Моё стихотворение «Любовь» http://www.lit-room.ru/works/167/2718 понравилось Григорию Горнову. А вот автор под ником Гениальность не порок придрался к паре строчек:
Разрубите меня секирой,
чтобы тело дышало на ладан.
Слово за слово и пошли строчки типа уйди, сучка, я тут королева. Автор Гениальность не порок может сколько угодно критиковать мои стихи, но он не имеет права говорить кому-либо «...настроение Вы сами себе придумали». Чувак (или чувиха? я так и не разобрался с вашим полом), искусство — это не хрен собачий, и ты не имеешь никакого права указывать людям, что они должны чувствовать, когда читают стихи, слушают музыку или глядят на картины. И я сейчас заступаюсь за Григория Горнова не потому, что он похвалил моё стихотворение, а потому что он стал жертвой вброса говна в вентилятор, который устроил(а) Гениальность не порок. К слову, человек взял себе совершенно унылый псевдоним и выдал аксиому «гениальность не порок» за что-то охренительно оригинальное и дающее ему право молоть всякую чушь. На деле ты тупо интернетовский тролль, чувак. И отбираешь время у нормальных людей вместо того, чтобы дать им время заняться полезными делами, да и себе освободить график. Может, книжку почитаешь.
Теперь о критике. Надо сказать, я согласен, что это слабое место моего текста, об этом ещё И. Л. Волгин говорил, что, мол, если тело разрубить секирой, то оно уже не будет дышать на ладан. Однако и он оставил это на усмотрение читателя. Ибо можно разрубить, но не до конца (не писать же «надрубите»). Собственно, мне такой образ и видится — умирающий (но не умерший) разрубленный. Более того, мне вспоминается Л. Н. Толствой, который утверждал, что в любом тексте должна быть заковырка. Не стоит писать гладко, иначе глаз ни за что не зацепится и произведение забудется. Моя же «Любовь» родила спор, и я счастлив. Жать только, что спорщик попался гнилой.
UPD Мне тут подкинули ссылку http://lit-room.ru/works/2711/2744
В комментариях снова ругань этих двух авторов, вмешательство некой Валентины и признание г-на Горнова: «Валентина, а Вам никогда не казалось, что "Гениальность не порок" мой клон?» и «...это так. я решил раскрыть карты»
Если это действительно так, то у Гриши проблемы с головой.
UPD 2 Достоверные источники сообщают, что это всё-таки разные люди. |
 0  947
|
|
| |
Искусство? С большой буквы "И", да? Искусство то, может, и нет...
Я не указывал Грише, что он должен чуйствовать, а рассказал, что он чуйствует на самом деле. Чтобы юноша тоже об этом узнал.
Гнилой, говорите, спорщик? Вон оно как. Дык ведь и Вы, Игорек, тоже не подарок, если уж на то пошло. А насчет заковырки, дык любой парадокс или другое нарушение логики - уже заковырка, но заковырка может быть случайной, а может - намеренной. В этом разница между халтурой и приемом.
А на ладан дышит не тело, а человек. Телом он станет только когда перестанет на него дышать.
|
Да, весело у вас тут, поэты...не заскучаешь... особенно мне понравился спор клонов между собой... предлагаю следующий тур спора провести в стихах... все зрителям интереснее и позновательнее будет...
|
Я обсужу это со своим альтер эго, Татьяна ^^
|
Непременно обсудите... с альтер эго... с ИМХО... со своим вторым я... и первое спросить тоже не забудьте... а потом отчитайтесь уж пожалуйста как каждое отнеслось к моему предложению... опять же желательно в какой-нибудь нетривиальной форме... можно сонетом, верлибром, рубаи тоже, думаю, подойдут. 
|
UPD 2 Достоверные источники сообщают, что это всё-таки разные люди.
|
А что, разве нельзя больше выкидывать комментарии, которые не нравятся?
Ну не нужен коммент — ни Вам он ничего не даст, ни Вашим читателям. Выкидывайте все в топку, и заносите в чёрный список. Это эффективная организация нормальной беседы литературного характера.
Это — огромная ценность этого сервера, переоценить которую просто трудно.
Довретесь этой простоте, и Вы быстро убедитесь, что никаких сложностей не существует. Это реальное структурное преимущество этого сайта, в этом заключены его большие перспективы.
|
Искусство? С большой буквы "И", да? Искусство то, может, и нет...
Я не указывал Грише, что он должен чуйствовать, а рассказал, что он чуйствует на самом деле. Чтобы юноша тоже об этом узнал.
Гнилой, говорите, спорщик? Вон оно как. Дык ведь и Вы, Игорек, тоже не подарок, если уж на то пошло. А насчет заковырки, дык любой парадокс или другое нарушение логики - уже заковырка, но заковырка может быть случайной, а может - намеренной. В этом разница между халтурой и приемом.
А на ладан дышит не тело, а человек. Телом он станет только когда перестанет на него дышать.
|
Ой, епт... Пардон. Видать, пост остался в кукишах и при востановлении сессии самоповторился, ага.
А насчет кнопачки, Игорь же руским езыком написал, что он щаслиф, что его стихо вызвало спор. Очень дорожит своим щастьем и стремится о нем поведать всему миру. А Вы ему - "удалить" :(
|
|
|
Весело у вас тут, ребята :)
|
Именно так, Гришенька, все совсем, совсем грустно. Только вы никак не можете понять, насколько. Почему тело - сколько бы вы ни упрямились - не может дышать на ладан, вы не понимаете только потому, что у вас напрочь отсутствует вкус. И тут уж вам остается только поверить мне на слово.
|
А вы никак не можете понять что Игорь просто обыграл тот фразеологизм, в который вы вцепились всеми щупальцами
|
у вас видимо напрочь отсутвует не только вкус, но ещё и чувство языка, гротеска, иронии. во всяком случае в ваших стихах ни одного ни второго ни третьего не обнаруживается.
|
Как же он его обыграл? Вставив в него рэндомную логическую ошибку? Про прием и халтуру я уже писал, повторяться не буду.
Я уже даже не спрашиваю, по каким признакам вы определяете вкус и чуйство езыка, т.к. догадываюсь, что таковых опять нет. Я задам вам только один вопрос: из моих стихов явствует, что у меня нет вкуса, чувства языка и чувства юмора и что я не понимаю гротеск? Так? Уверены в этом? Подписываетесь?
|
у вас банальные примитивные не интересные стихи
И М Х О
|
Да не обижайтесь вы так. Мне ваша желчь вот досюдова. Просто скажите: из моих стихов, опубликованных здесь(при условии, что сам я к ним отношусь серьезно и считаю их своими лучшими) явствует, что я не врубаюсь в поэзию и пишу плохо? Да или нет? Мне просто любопытно, как вы в "не своем" чудесном мирке все это себе объясняете и оправдываете.
|
| |
|
|
