Спасибо. По-моему, все логично: искал кого - такую.

Я тоже сначала спотыкалась на "такую" - не знаю почему; а потом "причиталась".
Хорошее стихотворение, и мне не видится пародией. Спасибо, Катя!

Лер, и тебе спасибо.
Насчет пародии: мне кажется, здесь так много тематических штампов, что это уже смешно) Хотя, только по-моему.

Объясняю, почему спотык. И правильный спотык. Помогает простой школьный разбор предложения.

Слово-определение "такая" относится не к последующему глаголу, а к предыдущему подлежащему - "ты", и согласуется с ним в числе, роде и падеже. Здесь - именительный.
Ты - такая, тебя - такую. "Как искал" в этом обороте неизменяемое пояснительное дополнение, никак не влияющее ни на падеж, ни на число, ни на род определяемого слова.

Такая, как искал, такие, как искал, такое, как искал, таких, как искал и т. д., и т. п.

Замените оборот "как искал" любым другим определением попроще, поймете ошибку: "Если ты здесь, такая красивая". Не напишете же Вы "Если ты здесь, такую красивую".

Другое дело, если бы было "Если ты здесь - такую я искал". Тут все правильно. "Такую я искал" - вводное предложение, где все согласовано.

Дико извиняюсь за многословие, но просто обидно, когда такие мелочи портят впечатление от хорошего произведения.

ZX, вот кто должен сдать мой хвост по СРЛЯ (современный русский литературный язык)!!! Это ж математика, ыыы, а я только слышу )

Блин, как же это все сложно.
Против правил русского не попрешь, но бывают же исключения... К тому же между "если ты здесь такую, как я, искал" и "если ты здесь такая, как я искал" - громадная смысловая разница. И второе совсем не звучит в контексте.
Пусть будет так, как будет, вот что я думаю. Спасибо, что пояснили.

Лера, это не математика, это обычный правил велик могучим руска языка. Математику можно вычислить, а тут надо запоминать. Ну или хотя бы применять элементарный школьный анализ предложения - где подлежащее, где сказуемое, где определение. Последнее - невеликий труд и большого ума и великих знаний не требует.

Я вот совсем не вижу и не слышу смысловой разницы между "такую" и "такая". Падеж, который никак не пришивается ко всему остальному - вижу. И спотыкаюсь. Ладно бы был какой-то сакральный скрытый смысл в нарушении правил. Я такие обычно вижу и понимаю, что не зря споткнулся - автор этого и добивался. Но здесь явно не тот случай.

Но ведь разница в герое, произносящем фразу. В первом случае говорит она, а во втором - он.

Новая идея
Это как, первая строфа - от ее имени, вторая - от его? Стало быть, она еще безграмотнее его, поскольку себя величает в мужском роде - искал.
Или "если ты здесь" говорит она, а "такую, как я искал" - он, так надо вообще к стиху отдельный коммент прилагать.

О господи, смысл в том, что она изначально автор монолога. То бишь, она предполагает, обращаясь, к нему: "если ты искал здесь такую (девушку, девочку, женщину, какая разница), как я, то что нам мешает встретиться и влюбиться?"

Вот это правильно по-русски построенная и понятная фраза. В отличие от фразы в стихотворении.

Да Бог с Вами, Катя. Нравятся стихи с грамматическими ошибками, пусть будут. Дойдет до печати - грамотный корректор все одно поправит.

Мне Ваши стихи всегда нравились. И ни в одном, кроме этого, я ничего похожего не встречал.

Часто авторы, когда пишут, забывают напрочь, что их будут читать другие люди. Авторы, которые заботятся о читателе, пользуются визуальными приемами типа лесенки Маяковского, ставят авторские знаки препинания, роются в словесной руде, перестраивают фразы, выдумывают неологизмы, чтоб не дай Бог, мысль не была пропущена или искажена, и русский язык не пострадал. А есть, которым на это плевать с высокой колокольни - как хотят, так пусть и понимают, прокукарекал - а там хоть не рассветай.

Ну, а читательское дело - кушать, что подают.
Или не кушать.

Спасибо. Но я сказала только то, что хотела сказать. И ничего другого. А читатель, да, пусть решает, нравится-не нравится. От инверсий еще никто не умирал

Это не инверсия. Это грамматическая ошибка. От них, правда, тоже никто не умирал.

Ну и слава богу

Валь, спасибо.
Это, наверное, больше пародия. "Мальчики" не стареют, не растут, вечно в коротких штанишках собственной инфантильности, безответственности и безнаказанности. Тут дело в желании делать шаг, и героиня становится старше. Много нынешних не очень-то хотят делать этот шаг, вот и барахтаются в одной возрастной категории. Не путь, а так, времяпрепровождение. Вот и я местами этим страдаю) Нежеланием расти и брать ответственность.